9.e-Safe Kişisel Verileri Koruma Zirvesi kapsamında düzenlenen “GDPR Dijital Omnibus Revizyonları ve Gelişmeler” başlıklı panelin soru-cevap bölümünde; Türkiye’nin AB mevzuat süreçlerindeki konumu, ulusal egemenlik yetkisi, takma adlandırılmış veriler ve Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) içtihatları ele alınarak şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Panelde gelen sorular üzerine katılımcılar, Türkiye’nin AB üyesi olmaması sebebiyle Dijital Omnibus süreçlerine doğrudan resmi bir teklif sunma imkânı bulunmadığını ancak Spring Konferansı gibi uluslararası platformlar ve kurumlar arası temaslarla gelişmeleri yakından takip ettiğini belirtti. Türkiye Cumhuriyeti’nin kendi egemenlik alanı içerisindeki veri ihlallerine karşı Türk Ceza Kanunu ve 6698 sayılı Kanun kapsamında yabancı teknoloji şirketlerine dahi idari ve adli yaptırımları kararlılıkla uyguladığı vurgulandı.
Doç. Dr. Ayşegül Merve Kulular ise ABAD’ın SRB/Deloitte kararı üzerinden kişisel veri tanımına açıklık getirdi. Mahkemenin somut olay bazında anahtara sahip olmayan taraf için veriyi kişisel veri saymamasının, Dijital Omnibus taslağında genel bir kural haline getirilmek istendiğine dikkat çekti. Bu durumun yasalaşması halinde şirketlerin ‘anahtar bende değil’ diyerek veri koruma yükümlülüklerinden kaçınabileceği ve düzenlemenin şirketler lehine ciddi bir koruma açığı yaratabileceği ifade edildi. Oturum, konuşmacılara ve moderatöre sunulan plaket takdimiyle sona erdi.”
VİDEO: 1156
BAŞLIK: GDPR, Dijital Omnibus Revizyonları ve Gelişmeler Paneli Soru-Cevap Oturumu
ETKİNLİK: 9.e-Safe Kişisel Verileri Koruma Zirvesi
TARİH: 13 Mayıs 2026
YER: Kişisel Verileri Koruma Kurumu – Ankara
